Antonio Durán-Sindreu Buxade, Presidente de la Asociación Española de Asesores Fiscales, ha publicado en el Diario El País del 8 de abril de 2012 una interesante reflexión sobre la "amnistía fiscal y la equidad". La reflexión está impregnada, en mi opinión, de una cierta mirada amable al pragmatismo fiscal que justificaría la famosa amnistía, centrándose, más bien, la cuestión, en la forma de llevarla a cabo para reducir la posible inequidad de tal medida. En mi opinión, el debate entre el pragmatismo fiscal y la justicia tributaria debe decantarse claramente a favor de la justicia tributaria y ésta se ve lesionada sin lugar a dudas por la adopción de este tipo de medidas. Si se constata, como parece que así es, un cierto nivel de evasión fiscal en nuestro país, lo adecuado, desde mi punto de vista, es luchar contra el mismo con el Ordenamiento jurídico y con una Administración Tributaria eficaz. También así se recupera mucha recaudación sustraída a la soberanía fiscal del Estado y se evita extender la cultura de la defraudación tributaria. Me consta que la Administración Tributaria del Estado, la AEAT, es una de las mejores Administraciones tributarias del mundo, falta aún potenciar más los mecanismos de coordinación y cooperación internacionales e internos (con otros Estados y con las CC.AA.) para la lucha contra la evasión fiscal. Creo que este es el camino y, en cualquier caso, si la situación "desesperada" no admite otra solución que la amnistía fiscal, restrínjase ésta a las sanciones tributarias, no a la cuota impositiva que debió pagarse en el plazo previsto en la ley fiscal y no se pagó, pues, entonces, más que de amnistía fiscal deberíamos hablar de un auténtico beneficio fiscal a las rentas defraudadas o no declaradas de los contribuyentes, lo cual, desde mi punto de vista, choca frontalmente no sólo con la conciencia ética del buen ciudadano-contribuyente, sino con los principios constitucionales que consagra el artículo 31 de la Constitución.
Este es el enlace al artículo de Durán-Sindreu: